Классификация теорий медиа
Классификация теорий с точки зрения инструментария
Наука о медиа складывалась не просто как сумма частных наук, объектами исследований в которых были медиа, а сочетала подходы разных научных дисциплин.
Главной характеристикой которых можно назвать критическую направленность (то есть стремление к переосмыслению доминирующих в социуме властных дискурсов вне зависимости от источников власти)
Главной характеристикой которых можно назвать критическую направленность (то есть стремление к переосмыслению доминирующих в социуме властных дискурсов вне зависимости от источников власти)
| Классификация теории медиа с точки зрения методологии Исторически существовали преимущественно три основных взгляда на деятельность медиа и анализ явлений, с ними связанных: • социальные теории медиа; • философские теории медиа; • лингвистические теории медиа. |
Социальные теории медиа
Некоторые ученые обратили внимание на коммуникативную роль, которую медиа играют в общественных отношениях. Сегодня эта традиция очень обширно разрослась и выходит за пределы наук о медиа, занимаясь дескриптивными социальными исследованиями средств массовых коммуникаций, Интернета, социальных сетей.
Философские теории медиа
Это направление, как и вся философия, предполагает примат теорий и теоретического осмысления над эмпирическими источниками. В ряде стран и ряде дисциплинарных направлений произошел некий «микс» между строгим философским направлением с четкой критической направленностью и социологией.
Лингвистические теории медиа
Связано с появлением такой науки, как семиотика (или семиология), то есть наука о значениях и знаках в целом. Идея, предполагающая условность знака.
Классификация основных теорий с точки зрения объектов исследования
Коммуникация как процесс представляет собой ответ на пять вопросов: КТО говорит ЧТО, используя КАКОЙ КАНАЛ, КОМУ и С КАКИМ ЭФФЕКТОМ.
Исходя из этой модели, изучение коммуникаций подразделяется на следующие виды:
1
исследования коммуникатора, то есть того, КТО распространяет информацию;
2
исследования содержания коммуникации, воплощающееся преимущественно в анализе разного рода текстов, включая аудиовизуальные (ЧТО);
3
исследования канала коммуникации (КАКОЙ КАНАЛ);
4
исследования аудитории коммуникации (КОМУ);
5
исследования эффектов коммуникации, то есть анализ результативности сообщений (С КАКИМ ЭФФЕКТОМ).
Как мы видим, такие объекты исследований, как каналы коммуникации и аудитория, сливаются с другими. Каналы коммуникации часто изучаются вместе с коммуникатором и институтами коммуникации либо вместе с сообщениями медиа, а аудитория – вместе с медиаэффектами. Классификация Грипсруда как раз использует только три основных объекта: материалы, аудитория и процесс производства сообщений как набор институтов.
Классификация теорий в подходе Й. Грипсруда
Классификация Дениса Маккуэйла
Известный теоретик медиа Денис Маккуэйл предлагает классификацию теорий по двум основаниям:
(1) степень детерминированности социальных изменений медиа и (2) тяготение теорий к изучению материальных факторов производства сообщений.
1
По степени детерминированности социальных изменений медиатеории делятся на социально или общественно ориентированные и медиа ориентированные. Социально ориентированные теории признают примат общественных изменений над медиа, то есть предполагают, что медиа встроены в социальную среду и зависят от нее. Медиаориентированные теории предполагают, что медиа влияют на социальную систему, структурируют её, так как меняют технологии коммуникации, которые трансформируют социальные связи вокруг.
2
Вторая переменная, характеризующая тяготение к изучению материальных факторов производства сообщений, делит теории на материалистические и культурологические. Материалистические теории преимущественно ориентированы на изучение материальных факторов, обуславливающих функционирование медиасистемы. Грубо говоря, такие теории исходят из посылки, что то или иное производство значений и смыслов при помощи массмедиа связано с организационными, экономическими, политическими условиями, в которых функционируют массмедиа.
Классификация теорий по Д. Маккуэйлу
Классификация теорий по предметно-временному основанию
Наиболее распространенным методом является классификация на основе объединения в предметные группы и размещения их на временных отрезках, что позволяет проследить взаимную обусловленность отдельных групп теорий.
Классификация теорий по Б. Мьежу
Для Б. Мьежа в основе науки о медиа лежат три ключевые теории:
- технические теории информации,
- эмпирико-функционалистская группа теорий,
- структурно-лингвистическая группа теорий.
У Армана Маттелара
многие группы и теории пересекаются с концепцией Б. Мьежа. В основе науки о медиа лежат, с его точки зрения, две основополагающие теории: эмпирические исследования медиаэффектов и математическая теория информации.
Определенным продолжением американского эмпиризма становится у Арман и Мишель Маттелар социология медиаповседневности, к которой относятся в том числе новые теории инноваций, предполагающие изучение конкретных медиапрактик обращения с техническими объектами коммуникаций.
Определенным продолжением американского эмпиризма становится у Арман и Мишель Маттелар социология медиаповседневности, к которой относятся в том числе новые теории инноваций, предполагающие изучение конкретных медиапрактик обращения с техническими объектами коммуникаций.
Классификация теорий по Арману и Мишель Маттелар
Предложенная классификация, как видим, имеет определенные различия с концепцией Б. Мьежа: лингвистические теории здесь погружены в идеологические, что в определенной мере расходится со схемой Д. Маккуэйла (лингвистика по модели Маккуэйла предполагает примат культурных кодов, тогда как идеология – примат условий принуждения к идеологической ориентации).
Система классификации теорий коммуникации
